您现在的位置: 网站首页 >  技术文章 > 技术文章

靶式流量计与其他流量计在井涌井漏预报中的使用对比

靶式流量计与其他流量计在井涌井漏预报中的使用对比目前判断井涌井漏的方法有多种,通常由于出口流量计精度低,只能采用间接的体积增量关井报警的方法。这种方法反应速度慢,预报效果不好。本文采用直接探测出口流量的靶式流量计,实现回流管的非满管计量。在不同工况下,实现出口流量变化的早期井涌预报和体积增量的关井报警功能,并对各种流量计的现场试验进行了比较,最终选择了报警及时精度高的多普勒超声波流量计、靶式流量计作为最佳井涌井漏预报的计量仪器。
在油气钻井过程中,井下情况的判断及处理是油气钻井的重要研究方向。井下情况是一个复杂的体系。各种各样的因素导致各种形式的事故发生,井涌和井漏是油气钻井过程中出现的普遍现象Ⅲ。特别是出口流量的判定是井涌井漏判断的关键。它比用泥浆池体积的变化来判定井涌井漏要先进、得多,能及时地判定井涌井漏。但测量回流管里面的回流流量有其难点。因为泥浆泵及其它电机的震动引起回流泥浆波动大,同时还有泥浆的粘度和密度的影响。这三个因素导致流量测量的精度下降。
以往井涌井漏的发现和判断方法有坐岗制、液面监测仪和录井体积测量仪等。这些方法的特点,都是间接观察体积增量,不是测量出口流量的方法, 因此这些测量方法不、不及时。近期国内外先进的方法是先对流量增量进行预报,然后对体积增量进行预报。当流量预报时,流量增量超过门限值时,发出提示报警信号,同时转为体积增量预报,当体积增量超过井控规定时,发出关井信号。这类方法较,但不及时,不能迅速判定井涌井漏。目前较好的方法是在回流管中采取直接接触的流量测量。但是, 由于泥浆的粘度和密度导致测量精度低,流量增量预报不准,同时由于泥浆罐液面波动大,超声液位测量甩点过多,造成体积增量测量反应较慢。到目前为止,判断井涌井漏的方法有多种。但由于受到测量仪器和工艺方法的限制,都不同程度存在着不及时、不的问题
本文通过判定井涌井漏的关键,根据各种流量计测量出口流量的试验方法。在众多的流量计中找出最适合于井场钻井的各种工况下保持井涌井漏预报系统灵敏可靠性的流量计。试验用的流量计分别有靶式流量计、电磁流量计、超声波时差法、质量流量计、多普勒流量计五种。对这五种流量计进行原理分析和试验比较,找出最适合于井涌井漏预报系统的流量计。
点击次数:  更新时间:2017-04-09 21:43:22  【打印此页】  【关闭